ソシオ - 佛山鉱業研究所グループ有限公司

Scientific Reports volume 13、記事番号: 8168 (2023) この記事を引用

1060 アクセス

231 オルトメトリック

メトリクスの詳細

火山活動は、気候変動や大量絶滅などの大きな影響を引き起こす可能性があります。しかし、火山学研究では、単成火山活動の影響は限定的であると考えられることがよくあります。この研究は、過去に激しい単成火山活動が発生した重要な地域であるラ・ガロッチャ火山地帯（GVF、ジローナ、北東イベリア）における単成火山活動の社会生態学的影響に対する学際的なアプローチを初めて提供するものである。 GVF からの堆積シーケンスの分析により、これまで知られていなかった 14 ～ 8.4 ka cal BP の期間における火山噴火を特定し、火山の層序と年代を制約し、地形、植生、水生生物、人間に対する環境変化の影響を解明することができました。さらに、火災の発生とその後の植生、水文、陸水条件の撹乱という観点から、噴火によって引き起こされた主要な古環境の変化を再構築します。考古学的な記録と照らし合わせると、最後の狩猟採集民コミュニティは、火山活動による脆弱性のエピソードに直面しながらも、局所的な規模では回復力があったようであり、彼らの柔軟な遊牧パターンと採食経済が効率的な資源であったことを示唆しています。火山噴火とその生態系への影響に対するリスク管理。

火山の噴火は過去に、直接的（例：溶岩流、テフラの堆積、地震1、2、3）および間接的（例：気候変動への寄与4）の両方で、環境と社会に大きな影響を与えてきたという見解を裏付ける十分な証拠がある。、5、6、大量絶滅7、8、人間社会への混乱9、10、11）。しかし、火山学および関連する古生態学の研究は主に、ラーヘル湖 (ドイツ 1)、サントリーニ島 (ギリシャ 12)、ソンマ・ヴェスヴィオ火山およびカンパニアン無火火山 (イタリア 13,14)、ピナツボ山などの多成火山 (噴火を繰り返す) からの爆発的噴火に焦点を当ててきました。（フィリピン15）またはトバとクラカトア（インドネシア16）だが、単成（単一の小さな玄武岩質噴火）火山活動の影響は一般に無視されるか、限定的であると考えられてきた。

ラ・ガロッチャ単成火山地帯 (GVF) は、イベリア半島で最も若い火山地帯 (中期更新世 (約 350 千年前) から完新世初期) の火山地帯です。この分野における最近の研究では、火山活動の特徴付けと火山噴出物の岩石学 17,18,19,20,21、およびマグマ活動と関連する火山活動の地質学的および構造的制御 22,23,24 が取り上げられています。それでも、これらの噴火が環境や過去の人間社会に与えた影響にはまだ対処されていません。過去に火山地帯にある人間のコミュニティは、繰り返し噴火活動の脅威にさらされ、大きな景観の変化をもたらす短期的な壊滅的な出来事にさらされてきました13。人間社会の脆弱性や回復力は、定住パターン、人口動態、社会政治的組織や経済活動などのさまざまな側面に依存するため、人間社会の社会生態学的特性を考慮することが重要になります25。実際、火山現象に対処した回復力のある社会の例があるため、火山活動は必ずしも決定論的に災害や社会崩壊を引き起こすわけではありません26。これに関連して、狩猟採集民の移動性は、環境制約の影響に対処するための効果的な戦略であった可能性があります27、28、29。過去の狩猟採集民と火山噴火との相互作用を理解するには、噴火後の回復策を考慮するだけでなく、噴火の地質学的パラメータも考慮することが重要です30。

ラ・ガロッチャ火山地帯で相次ぐ溶岩流がフルヴィア川を堰き止め、ヴァル・デン・バス渓谷（イベリア北東部ラ・ガロッチャ）の最深部に湖沼盆地を形成した（図1）。最も若い溶岩流は、プイグジョルダ火山 (暦年 BP22 17 年) とクロスカット火山 (暦年 BP31 15.7 ～ 13.2 年) の最近の噴火に関連している可能性があります。しかし、噴火は不確実性が高く信頼性が低いため、噴火の年代は十分に制約されていません。最近、ヴァル・デン・バス渓谷のプラ・デ・レ・プレセス堆積物の連続（図1）により、巨大化石とテフラに関連するバルク堆積物の正確な放射性炭素年代測定が可能になり（補足ファイル1）、14.0年から14.0年にかけてのいくつかの噴火を特定した。 8.4 ka cal BP、火山噴火の日付までの堰堤湖堆積物の可能性を示しています。これらの湖沼堆積物は、地域の景観 (植生) や地元の湖沼環境 (水生生物) を含む詳細な古環境の復元を行う可能性も提供しました。その意味で、この論文の目的は、地球化学的 (XRF) と古生物学的 (花粉および非花粉パリノモルフ、堆積性木炭、貝虫類、車軸植物ジャイロゴナイトおよび珪藻) の代理と、火山活動が最後の狩猟採集コミュニティとその周囲の環境にどのような影響を与えたかを評価するために、この地域の考古学的記録を調査しました。

イベリア北東部のラ・ガロッチャ火山地帯の場所。左上には、本文中で言及されている遺跡と古生態学的コアが示されています。メインの地図 (右) には、過去 20,000 年間の溶岩流と火山が示されています。マップは QGIS (https://www.qgis.org/es/site/) バージョン 3.22 で作成され、Adobe Illustrator バージョン 23.0.5 で修正されました。

単成第四紀のラ・ガロッチャ火山地帯 18,22 は、ヨーロッパ地溝帯系のアルカリ性火山地帯の 1 つであるカタルーニャ火山帯 (イベリア半島北東部) 32,33 の一部を形成しています。ここには、中期更新世 (紀元前約 35 万年前) から完新世初期までの範囲の 50 個以上の玄武岩質単成丘陵が生息しており、噴石丘やスコリア丘、溶岩流、凝灰岩リング、マールなどがあります。

Pla de les Preses の 15 m の長さの堆積物コア (図 1) は、過去 14,000 年間の古環境データを提供します (補足ファイル 1)。この期間の湖沼と湿地の堆積物ではより豊富な結果が得られ、火山活動は 8.4 ka cal BP 以降の河川堆積物では検出されませんでした (補足ファイル 2)。堆積記録の初めに、河川の堆積は、約 10 年の火山活動と関連して、粗い砂と火山灰によって破壊されました。カロリー血圧14.0キロ。この噴火による溶岩流（プイグ・ジョルダ火山、図1）は、フルヴィア川に障壁を築き、湖の形成を可能にしたと考えられます。湖沼環境は 13.6 キロカロリーから 9.3 カロリー BP まで続き、したがって後期氷河期 (ボーリングアレロッドおよびヤングドライアス) から完新世初期までの期間にわたっていました。いくつかのテフラ層（補足ファイル 3）は、カロリー BP 13.0 ～ 12.0 ka のより激しい火山活動の段階と、cal BP 10.4 ka の別の噴火エピソード中に堆積しました（図 2）。浅瀬化のプロセスは、冷涼で乾燥したエピソード (ボンドイベント 6) によって強調され 34、これが 9.3 ka cal BP での湖沼状態からパルストリン状態への移行につながりました (図 2)。これらのパルストリン泥炭層の間にはテフラ層が挟まれていることも確認されており、これは、最新の噴火である 9.4 ～ 8.4 ka cal BP に相当します (図 2、4)。カロリー BP 8.2 ka 頃、湿地地域は再び河川氾濫原に変わり、水域が浅くなり、川による火山ダムの切開が示唆されました (補足ファイル 2)。

主要な地球化学 PCA と水生生物 (花粉、非花粉パリノモルフ、貝虫、ジャイロゴナイト、珪藻) に基づくヴァルデンバ渓谷の古環境進化。主な環境段階は色枠で示されています（緑色：湖が形成される前のパルストリン、水色：浅い湖、濃い青：深い湖、灰色：湖縁、灰色から淡い茶色：パルストリン、オレンジ：河川氾濫原）。赤いバーは火山灰層を示します。

花粉分析により、14.0 ka cal BP から 8.0 ka cal BP までの植生履歴に関するデータが得られました。後期氷河期には、一般的な景観生態系は草原と草地 (40 ～ 60%) であり、森林はマツとダケカンバ、カエデ、ビャクシンの森林が大半を占めていました。この特徴的な景観は、後期氷河期の冷涼な気候条件と一致しています。しかし、温暖なボーリング・アレロッド期から寒冷なヤンガードリアス期への移行は植生に大きな変化を引き起こさず(図3)、中央ピレネー地域で以前に証明されたように、北東イベリアではより穏やかなヤンガードリアス期が確認された35。。 14.0ka cal BP と 13.5ka cal BP に噴火と火災の関連性が最初に証明された後、激しい火災と火山活動の主要な後期氷河期が 13.0ka cal BP から 12.0ka cal BP の間に発生し（図 3）、他のイベリアの記録で証明されているように、乾燥した後期氷河期の気候条件などの要因の中でも、火災エピソードを開始する際の火山活動39。火山噴火とそれに続く森林火災は、松林の拡大と後期氷期森林地帯（ダケカンバ、カエデ、ビャクシン、図3）と草原の減少という短期的なエピソードを引き起こした。しかし、後期氷河期の植生は劇的に破壊されることはなく、噴火後 50 ～ 100 年の間に回復を示しました (図 4)。

選択した分類群およびカテゴリの花粉の割合図。データは年齢スケール (cal BP) にプロットされ、テフラ層は切除されました。カテゴリー：落葉広葉樹（コナラ落葉樹、セイヨウコナラ、ウルムス、ブナ）、草原（ヘリアンセマム-t、サングイソルバ、ヨモギ、ヒユ科、オオバコ、セリ科、ルメックス、ガリウム-t、フィリペンデュラ）。広葉樹落葉樹曲線では、不連続線は Les Palanques コア (PdP から 2 km の距離) の値を示し、灰色の線は SB2 Banyoles コア (25 km 離れた) を示します。堆積した木炭のデータは、木炭粒子の蓄積率、幅 1 mm 以上および幅 0.5 ～ 0.99 mm の粒子の数、および数値解析によって特定された木炭のピークとしてプロットされます。赤い陰影は激しい噴火活動と火災活動の期間を示し、灰色の線はテフラの堆積イベントを示します。グリーンランド同位体曲線 (GRIP および GISP2)42、43 がプロットされ、寒冷期/寒冷期 (青) と温暖期 (オレンジ) が示されています。

選択されたテフラに関連する環境変化を示すマルチプロキシ図。データは深さスケール (cm) でプロットされ、灰色の陰影はテフラの堆積イベントを示します。この地域の後期中石器時代の遺跡 (ラガロッチャ火山地帯から 15 ～ 40 km) の占有地層が右上隅に示されています: ソタパロウ (カロリー BP 10,200 ～ 9100 年)、バウマデルセラットデルポン IV.1 (9400 年) –9100 cal BP)、IV.2 (9100–8800 cal BP)、IV.3 (8600–8400 cal BP)、Bauma dels Fadrins (8700 cal BP)。

後期氷河期の森林地帯には、マツとダケカンバ・カエデ・ビャクシンが優勢であったが、草原やステップと同様に、落葉広葉樹林（主にコナラとコリルス）に取って代わられたが、これは、暦年 BP 11.7 から 10.5 ka の間の完新世初期の気候がより暖かく湿ったためである41。 ,42（図3）。この落葉広葉樹林の急速な拡大は、最高値約 10.3 ～ 9.2 ka cal BP (図 3) に達しましたが、結合現象 6 (cal BP 9.3 ka) の冷却と結合した火山活動によって中断されました。完新世初期の火山活動の最初の証拠は 10.4 ～ 10.3 ka cal BP で観察され、火災の発生と落葉樹林への限定的な影響を引き起こしました (図 4 のテフラ 13 を参照)。その後、9.4 ～ 8.3 キロカロリー BP で、より頻繁に発生した火災と火山の噴火に伴って落葉広葉樹林が崩壊しました。これは、火山噴火によって誘発された火災の発生が、完新世初期および中期のこの地域の主要な植生である落葉広葉樹林に劇的な影響を与え、草原とマツが優勢な二次森林の拡大を引き起こしたことを示唆しています。古生態学的証拠は、西ヨーロッパと中央ヨーロッパの最後の狩猟採集コミュニティによる火の使用による景観の変化を証明しているが44、45、46、イベリア北東部の特徴的なまばらな中石器時代の個体群は景観に限定的な影響を及ぼしたであろう43。 9.15～9.1ka cal BPと8.84～8.77ka cal BPの噴火の詳細な記録（図4のテフラ17と19）は、噴火と山火事の2段階のプロセスによる大きな影響を示している。まず、落葉広葉樹への劇的な影響である。森林、その後の松林の拡大。第二に、火山噴火の頻度が減少し、気候条件が暖かくなったとき、松林の焼失と草原（イネ科）が優勢な開拓地の拡大（図4）、および撹乱に敏感な樹木（トドマツとティリア47）の緩やかな拡大（図3）。度重なる噴火活動と激化する山火事により、落葉樹林の急速な回復が妨げられました。それにもかかわらず、ヴァル・デン・バス渓谷（西へ2kmのレ・パランク、図1）で行われた以前の研究では、落葉広葉樹林が9.5～9.0kaと8.5～8.3kaのマツ科とイネ科のピークとともに衰退したことが示されている。これは、局地規模での植生に対する火山活動の重大な影響と、完新世初期の方が後期氷河期よりも遅い回復プロセスを示していることを示しています。同様に、15km離れたバウマ・デル・セラット・デル・ポントでは、マツ科とイネ科の拡大と落葉広葉樹林の減少が局所的規模で8.8～8.6キロカロリー前後であることが記録されている（図2）。中石器時代の層のイネ科 49,50)、25 km 離れたバニョレス湖 51 (図 1)。しかし、バニョール湖からの花粉記録は、気候条件がより湿潤で温暖であった（完新世の最適気候）、9.0〜7.5ka cal BP51の期間中の低い火災活動と併せて広葉樹落葉植物の最大化を明らかに示している。全体として、プラ・デ・レ・プレセスの記録から得られる劇的な環境変化の証拠は、気候などの大規模な要因ではなく、局所的な要因（火山活動など）がバル・デン・バス渓谷の植生と火災の動態を引き起こしたという見解を裏付けています。若年ドライアス期と完新世（暦血圧 10.3 万年と 9.3 万年）の寒冷化が増幅器として機能し、山火事の発生と拡大がより起こりやすい乾燥した地形を構成しました。

この研究で開発されたマルチプロキシアプローチは、水生植物（氷河期後期のミリオフィラム属、完新世初期のスイレン属）、藻類（ボツリオコッカス属、噴火エピソード後の四面体、車軸植物、珪藻）、シアノバクテリアおよび貝藻類（カンドナカンジダ、イリオキプリスギバ、ネグレカンドナネグレクタ）。後期氷河期には、火山灰、木炭、山火事による灰の堆積によって水の状態が変化し、その結果、アルカリ度が低下しました。これは、深層水相における耐酸性藻類のボトリオコッカス 52 の優勢と、水生植物のミリオフィラムの優勢から推測されます。より浅い相（それぞれテフラ 5 と 7、および 4 と 6、図 4）。火山活動によってもたらされた陸水学的変化は、短期的には水生生物の生命を制限したが、グロエオトリキアは栄養塩の利用可能性が乏しい段階の先駆者として重要な役割を果たし、おそらく窒素の固定とリンの利用可能性の高さにより急速に拡散した。これらの条件は、窒素含有量とリンの利用可能性が高い水域で生育し、酸性水を好む大型植物であるミリオフィラムにとっても有利であった55（ユニット2aの浅い湖相、図2）。シアノバクテリアと緑藻類のピークは、湖の栄養状態が火山噴火直後の貧栄養状態から、50年から100年かけて富栄養状態にどのように変化したかを示しています（図4のテフラ5、6、7）。同様に、浮遊性珪藻 Lindavia radiosa は、カロリー BP 10.24 ka の火山噴火後にのみ観察されました。これは、湖の栄養状態の増加と水柱の存在を示しています。しかし、テフラ層では珪藻がほとんど観察されなかったにもかかわらず、テフラ以前のサンプル (カロリー BP 10.42 ka BP) で最も豊富な底生珪藻は、火山噴火サンプル (カロリー BP 10.24 ka) の後も依然として豊富でした (Suppl. Mat. 2) ）。これらの結果は、10.35ka cal BP の噴火後に珪藻群集および他の水生生物が急速に回復したことを示しています (図 2)。

したがって、火山活動によって水の酸性度が高まり、水生生物がこれらの新しい条件に適応したのです。しかし、これらの撹乱事象の後には、特に深い湖が高い回復力を示した後期氷河期に、急速な回復プロセスが続きました。それにもかかわらず、完新世初期には、気候変動によって促進された浅瀬化プロセス、火山活動、および局地的な大規模な山火事の組み合わせが地元の水生生物群集に影響を及ぼし、9.3～8.8キロカロリーの噴火活動の後も回復しませんでした（図2）。、4）。

考古学的記録は、後期旧石器時代（ラ・ロドナ、オロト、暦BP56年頃33～24年）以来、GVF地域での人間の定住には空白期間があり、人間のコミュニティは新石器時代（コデラとラ・ドゥ、6.7年）まで再び定住しなかったことを示している。 cal BP57,58)、この地域は後期氷河期から完新世初期にかけて最後の狩猟採集民にとって敵対的であったことを示唆しています。これに関連して、中石器時代の人口密度の低さは GVF 地域に限定されたものではないことは言及する価値があります。近隣地域（エブロ盆地、イベリア東海岸、フランスの地中海沿岸地域）とは対照的に、完新世初期の占領の証拠を含む考古学的記録が乏しいため、この時期はイベリア半島北東部の考古学研究では特に注目を集めていない。 59. 後期氷河期と完新世初期のイベリア北東部のこの地域における考古学的証拠の不足は、考古学的に推測される職業のギャップが寒冷期（たとえば、ヤンガードリアス期）に限定されないため、おそらく気候によって引き起こされたものではありません。むしろ、占領のギャップは、遺跡の保存に影響を与える定住パターンや堆積後のプロセスによって引き起こされた可能性があります。中石器時代の占領は、GVF から 15 km 離れたリエルカ渓谷で記録されています (図 1)。そこでは、岩石シェルター遺跡バウマデルセラットデルポン (BSP) (図 1) に、9.4 から 8.0 ka cal BP (9.45 ～ 9.1、9.1 ～ 8.8、8.6 ～ 8.4、8.3 ～ 8.0 ka) の中石器時代の 4 層の占拠が示されています。 cal BP)60、GVF 地域で最も頻繁に起きた完新世初期の火山噴火と同時期。これらのコミュニティは、アカシカ、ノロジカ、イノシシ、アイベックス61などの多くの野生狩猟種や、ドングリ、収獲リンゴ、ヘーゼルナッツ、イチゴの木の実62などの植物や果物を含む、陸上採食経済に多様な資源を提供するエコトーンに位置していました。全体として、噴火エピソードと考古学的な地層の変化の一致（図 4）は、BSP の狩猟採集民コミュニティが 9.1 年（IV.1 層から IV.2 層への移行）と 8.8 キロ暦年（2000 年）に一時的に遺跡を放棄したことを示唆しています。火山活動の活発化に応じて、IV.2 層と IV.3 層の間に何年もの隙間ができた。溶岩流、テフラの堆積、火山灰嵐、ガス、エアロゾル、火砕流、地震30など、さまざまな危険因子が近接衝突帯（最大50キロメートル）で作用した可能性があり30、動植物（生物資源）や品質に影響を与えた。空気と水の。その文脈で、この地域の環境撹乱の期間中に、ソタ・パロウ (10.2～9.1 ka cal BP63) や Bauma dels Fadrins (8.7 ka cal BP64) (GVF からそれぞれ 28 km と 38 km) を含む他の中石器時代の遺跡が占領された。）、GVF における最後の火山噴火の空間的に限定された影響を示唆しています。 BSP は 8.6 ～ 8.4 および 8.3 ～ 8.0 ka cal BP に再定住しました。これは、社会システム全体が攻撃を受けず、中石器時代のコミュニティが崩壊しなかったことを示唆しています。近接衝突帯に居住する狩猟採集社会は、火山活動が活発な時期に一時的にその地域を放棄したが、その後戻ってきて、高い再組織能力を証明した可能性がある。したがって、GVF における低規模の単成火山噴火は、過去の狩猟採集民コミュニティの崩壊を引き起こす規模の大きな爆発的火山噴火のような劇的な影響を及ぼしませんでした 30。ラ・ガロッチャ地域の考古学的および古生態学的記録の分析から明らかになるのは、最後の狩猟採集民コミュニティは、単成火山活動の局地的規模の影響に対して、局地外の規模（GVFから15〜40km）で回復力があったということである。、これは後期旧石器時代から新石器時代初期までのバル・デン・バス渓谷の定住に実際に影響を与えました（地域規模での人間の職業のギャップは24〜6.7ka cal BP）。彼らの柔軟な遊牧戦略と採食経済は、火山の噴火によって引き起こされる脆弱性のエピソードに直面するためのリスク管理の効率的な源であった可能性があります。貯蔵、交換、多様化、強化など、考えられる他の危機管理戦略については考古学的記録に明確な証拠がないため、移動はイベリア北東部の過去の狩猟採集民の火山噴火に対する回復力を可能にするリスク軽減戦略であった30。

この研究は、単成火山活動による環境撹乱が地形、植生、水生生物、そして過去の人間社会にどのような影響を与えたかについての洞察を提供します。これまでGVFでは報告されていなかった、新たな後期氷期から完新世初期の火山噴火が提示され、その火山層序と年代が限定され、主要な古環境への影響が再構築されている（図5）。火山活動は環境に重大な影響を与え、激しい火災を引き起こし、地域規模で景観植生に劇的な変化を引き起こしました。火山活動によって激しい山火事が発生し、松林を除く森林（後期氷期のカエデ・ダケ・ビャクシン、完新世初期の落葉性ハシバミ・コナラ）に影響を及ぼし、妨害地域への植民地化が拡大した。この研究は、後期氷期の寒冷草原が完新世の落葉広葉樹林よりも火山撹乱からより早く回復したことを示している。さらに、記録によると、テフラの堆積によって湖の生態系も変化し、水の酸性度が高まり、これらの条件に適応する水生生物が増加したことが示されています。これらの撹乱事象の後には、特に深い湖がより高い回復力を示した後期氷河期に、数十年から百年規模で急速な回復が続きました。

この地域における後期中石器時代の気候変動事象、堆積物の進化、火山噴火（テフラ）、火災の発生、木炭の蓄積速度、植生の動態および人類の居住を含む合成図。

この研究により、GVF の最も若い火山噴火中に起こった古環境力学と生態学的変化をより深く理解できるようになります。火山活動は、局地的規模（半径 < 15 km）で社会生態学的に大きな影響を及ぼし、激しい火災活動と植生（森林）、水生生物群集（湖）の顕著な変化、新石器時代（カロリー BP 6.7 万年前）までの人間の居住のギャップを引き起こしました。。最も重要なことは、新しい記録は、狩猟採集民の集団が（火山活動が活発な時期に）放棄されて以来、脆弱性のエピソードに直面するための源として移動力を利用し、局所的規模での火山活動に対する後期中石器時代の人口の回復力を説明する重要な証拠を追加することである。 9.4〜8.0ka cal BPの期間にBSPサイトを4回（火山の静止中に）再占領した。したがって、この研究は、社会生態学的影響と、地球上で最も頻繁に発生する火山活動である単成火山活動によって引き起こされる局地規模の景観変化に対処するための学際的な古生態学研究の開発への関心を証明しています。

ラ・バル・デン・バス渓谷（スペイン、ジローナ）の最下部から機械式回転ボール盤（TP-50/D）を使用して長さ15メートルのコアを採取しました（UTM 455189.0 X/4667356.0 Y/458.1 m） asl)、プラデレスプレセス (PdP) として知られるエリアにあります。

深度年齢モデルは RBacon65 で確立され、15 個の制御点を使用します。これらの地点のうち 13 地点はバルク堆積物で測定された放射性炭素 (14C) 年代に基づいており、2 地点は陸生植物の残骸 (マツ属の針葉樹と種子) で測定された 14C 年代に基づいています (補足ファイル 1)。後者の 14C 年代は、より正確な堆積物堆積年代を提供する可能性が非常に高いため 66、植物マクロ化石年代にはより狭いスチューデント t 誤差分布が適用されました。突然の堆積現象（テフラ堆積物など）は切除され、堆積の休止期間は深さ 945 cm に設定され、最大休止期間は 1500 年でした。この中断はおそらくコアリング中の堆積物の回復不良によって引き起こされ、11.7～10.5ka cal BPの間の期間には堆積物が存在しなくなった。

コアの岩石層序研究は、さまざまな堆積相を考慮して定義されました (補足ファイル 2)。堆積相は、LRC 手順 67 に従ったスミアスライドの視覚的巨視的記述と顕微鏡観察によって (そして鉱物学的、有機的、地球化学的組成によって) 定義されました。コアに沿ってさまざまな層序単位が定義され、その堆積環境と堆積過程は堆積学的特徴に基づいて推定されました68。

コアの高解像度地球化学分析 (ステップサイズ 1 cm) は、Corelab Laboratory (バルセロナ大学) の Avaatech XRF コアスキャナーを使用して実行されました。分析は、2 つの異なる作業条件下でロジウム源を使用して実行されました。1) Al、Si、P、S、 Cl、Ar、K、Ca、Ti、V、Rh、Cr、Mn、Fe; 2) X 線電流 2000 μA、カウント時間 25 秒、X 線電圧 30 kV、Pd フィルター使用、Ni、Cu、Zn、Ga、Ge、As、Br、Rb、 Sr、Y、Zr、Nb、Pb。この方法では、残りの元素と比較した各元素の 1 秒あたりのカウント (cps) の割合に基づいて、Al から U までの元素の化学組成を半定量分析することができました。最も豊富で重要な元素 (Al、Si、Cl、K、Ca、Ti、V、Mn、Fe、Ni、Cu、Zn、Ga、Br、Rb、Sr、Pb) が多変量統計解析 (PCA) 用に選択されました。変数の数を減らし、化学層序に従ってコア記録の形成に関与する主な段階とプロセスを定義します。 PCA 分析の前に、データの統計的処理を曖昧にしないように、信頼性の低い測定値はすべて削除されました。 XRF 地球化学データは、CoDaPack ソフトウェア 71 を使用した中心対数比変換 69,70 を使用して正規化され、多変量統計で処理されました。 SPSS 23.0 ソフトウェアを使用して相関モードで主成分分析を実行し、因子スコアを計算し、回転 (Varimax) した解と回転していない解を評価し、地球化学データの分散に最も適したものを選択しました (補足ファイル 2)。

花粉サンプルは、有機粘土質および泥炭相では 3 ～ 5 cm ごとに、河川層の無機シルトでは 10 cm ごとに採取されました。サンプルは、HCl および NaOH での処理、トゥーレ重液での浮選、HF での処理、そして最後にグリセリンでのマウントを含む標準的な方法 72 に従って処理されました。陸生分類群の少なくとも 300 個の花粉粒を、10 倍の接眼レンズと 40/60 倍の対物レンズを備えたオリンパス Bx43 顕微鏡を使用して数えました。湿生植物 (カヤツリグサ科、キンポウゲ科 Typha latifolia および Typha/Sparganium) および水生植物 (Myriophyllum、Nuphar、Nupphaea、Potamogeton) は花粉合計から除外されました。花粉粒は花粉アトラスを使用して特定されました73。非花粉パリノモルフ (NPP) の同定は、van Geel 74、van Geel et al.75、Revelles et al.76、および Revelles と van Geel77 に続きました。花粉の割合は花粉の合計に関して計算され、Tilia ソフトウェア 78 を使用してプロットされた図が示されました。花粉分析は連続全体に適用されたにもかかわらず、一部のサンプルでは上部 650 cm の花粉が乏しく、データはコアの下部 (カロリー BP 14.0 ～ 8.0 ka) についてのみ提供されています。

火災の発生状況を特定するために、150 μm のメッシュサイズ 80 のふるい分け法 79 を使用して木炭粒子の定量化が行われました。一連の堆積物全体から 1 cm ごとに 1 cm3 のサンプルが採取されました。まずサンプルを 10% H2O2 に 12 時間浸漬して沈殿物の凝集を解いて漂白し、次に軟水ジェットの下で 150 μm のふるいに掛けました。非常に有機的なサンプルをさらに 10% NaOCl に 4 時間浸漬して、有機材料をさらに漂白しました。漂白されたふるい分け残留物を、木炭濃度の測定を可能にする画像解析ソフトウェア（WinSeedle、Regent Instruments Canada, Inc.）を備えたコンピュータに接続されたカメラCMEX DC 5000を備えた実体顕微鏡（60倍のライカM80）下で分析した。、個々の粒子の木炭面積と木炭粒子面積の累積和81。 CharAnalysis ソフトウェア 82 は、木炭の蓄積率 (木炭 cm-2 年 -1) を計算し、火災の発生を検出するために使用されました。分析は 2 つの時間枠で実行されました。1 つは完新世のサンプル (カロリー BP 8.2 ～ 10.5 ka BP)、もう 1 つは後期氷河期のサンプル (カロリー BP 11.7 ～ 14.0 ka) です。変動する堆積物蓄積速度に起因する不均等なサンプリング間隔を考慮して、木炭蓄積速度を計算する前に、木炭数、サンプル量、およびサンプル深度を 10/6 (完新世/後期氷河期) 年の一定の時間分解能に補間しました。数値解析を適用する前にデータ変換は実行されませんでした。ゆっくりと変化する平均値またはバックグラウンド成分 (Cback) は、適合度テストの最高値に基づいて 2 つの異なる平滑化ウィンドウ (完新世 400 年、後期氷河期 300 年) を使用した LOWESS 関数を通じてモデル化されました。最後に、局所的な火災の信号を調査するために、木炭粒子の幅の 2 つのカテゴリ (> 1 mm 幅と 0.5 ～ 0.99 mm 幅) をプロットしました (図 3)。

いくつかの巨大化石は堆積した木炭サンプル内で回収されました。有機巨大化石は H2O2 処理の影響を受けましたが、ほとんどの種子は実体顕微鏡 (ライカ M80 60 倍) を使用して識別できました。同定は文献 83,84 およびモンペリエ大学の種子の参考コレクションに基づいて行われました。

泥炭相と湖沼相 (600 ～ 1470 cm) の貝虫と車軸植物の分析のために、約 20 g の堆積物のサンプルが 10 cm ごとに採取されました。サンプルを水ですすぎ（粘土質サンプルを分解するためにＨ２Ｏ２を使用）、２５０μｍの篩にかけた。最後に、サンプルを乾燥させ、すべての貝虫の死骸と車軸植物ジャイロゴナイトを細いブラシで拾い上げました。

主に Meisch85 と Fuhrmann86 に続いて、すべての貝虫類の残骸 (殻と関節が切断された弁) が可能な限り種レベルで識別されました。密度は、乾燥堆積物 1 グラムあたりのバルブの数として推定されました。車軸植物ジャイロゴナイトを識別するために使用された定性的な分類学的特徴は、頂端帯、基底構造（基底柱の有無、基底板の形状）、および全体の輪郭や螺旋巻き（または隆起）の数などのその他の特徴でした。側面図で見ることができます87。観察および測定は400倍の実体顕微鏡を用いて行われた。長さは最長の極軸 (LPA = 垂直軸) として測定されました。赤道の最大直径としての幅 (LED = 最大直径における横軸)。長さ/幅の比も計算され、等極性指数 (ISI = LPA/LED × 100) として表されました。

湖生態系におけるテフラ堆積に対する珪藻群集の影響と回復を評価するために、4 つのテフラ層の前後の珪藻分析用に 12 個のサンプルが選択されました。これらのサンプルはすべて、33% 過酸化水素 (H2O2) および HCL (1 M) で処理されました。続いて、Battarbee et al.88 に記載されている方法に従って、サンプルを Naphrax (RI = 1.7) にマウントしました。珪藻の同定は主に Krammer と Lange-Bertalot に従って行われました 89,90,91,92 が、珪藻の命名法 (基本名) は現在受け入れられている命名法に従って受け入れられた名前に更新されました 93。残念ながら、珪藻の保存は完新世の 2 つのサンプル (T6 の前後) でのみ十分であり、スライドあたり少なくとも 10 個の珪藻バルブを特定して計数するのに十分でした。珪藻の溶解、したがって堆積物記録に珪藻が存在しないことは、湖の塩分またはアルカリ度の増加が原因である可能性があります94。

現在の研究中に生成されたデータセットは、Neotoma Palaeoecological Database リポジトリ (https://data.neotomadb.org/56691) で入手できます。

Birks, HJB & Lotter, AF ラーチャー湖火山 (紀元前 11000 年) が陸生植生と珪藻に及ぼす影響。Ｊ．パレオリムノル． 11(3)、313–322 (1994)。

記事 ADS Google Scholar

Allen, JR & Huntley, B. 降灰による植生への影響: 南イタリアの第四紀後期の記録。Ｊ．Ｅｃｏｌ． 106(6)、2456–2472 (2018)。

記事 Google Scholar

Antoniades, D. et al. 南極における完新世最大の火山噴火のタイミングと広範囲にわたる影響。科学。議員番号 8、17279 (2018)。

論文 ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

ロボック、A. 火山噴火と気候。地球物理学牧師。 38(2)、191–219 (2000)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Baldini、JU、Brown、RJ、McElwaine、JN 最終氷期中の千年規模の気候変動は爆発的な火山活動によって引き起こされましたか? 科学。議員 5(1)、1–9 (2015)。

記事 Google Scholar

クーパー、C.ら。気候変動と火山活動の関係を評価する。地球科学改訂 177、238–247 (2018)。

記事 ADS Google Scholar

ケラー、G. 衝突、火山活動、大量絶滅: 偶然の一致か、それとも原因と結果? 8月。 J. アースサイエンス 52(4–5)、725–757 (2005)。

記事 ADS Google Scholar

パーシバル、LM 他。三畳紀末の大量絶滅中のパルス火山活動の水銀の証拠。 PNAS 114(30)、7929–7934 (2017)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Sigurdsson, H.、Cashdollar, S. & Sparks, SRJ 西暦 79 年のベスビオ火山の噴火: 歴史的および火山学的証拠からの復元。午前。 J. Archaeol. 86(1)、39–51 (1982)。

記事 Google Scholar

ストザーズ、RB ヨーロッパと中東における火山の乾燥霧、気候の冷却、そしてペストのパンデミック。登る。チャンさん。 42(4)、713–723 (1999)。

記事 Google Scholar

Riede, F. ラーチャー湖の噴火（紀元前 13,000 年頃）後の中距離および遠方の人間の景観利用の変化。クワット。内部。 394、37–50 (2016)。

記事 Google Scholar

ドルイット、TH、メラーズ、RA、パイル、DM & スパークス、RSJ サントリーニ島の爆発的火山活動。ギリシャ。ゲオル。マグ。 126(2)、95–126 (1989)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Vogel, S. et al. 層序序列から景観進化モデルへ: 後期更新世と完新世の火山活動、ヴェスヴィオ山 (イタリア) の日陰における土壌形成と土地利用。クワット。内部。 394、155–179 (2016)。

記事 Google Scholar

Silleni, A.、Giordano, G.、Isaia, R. & Ort, MH イタリアの 39.8 ka カンパニアン無火炎噴火の規模: 方法、不確実性、および誤差。フロント。地球科学 8、66 (2020)。

記事 Google Scholar

マコーミック議員、LW トマソン、CR トレプテピナツボ山の噴火による大気への影響。 Nature 75、399–404 (1995)。

記事 ADS Google Scholar

ロボック、A.ら。紀元前約 74 万年前のトバ火山の噴火は広範囲の氷河を引き起こしましたか? Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．解像度アトモス。 https://doi.org/10.1029/2008JD011652 (2009)。

記事 Google Scholar

Gisbert, G.、Gimeno, D. & Fernandez-Turiel, JL Puig De La Garrinada 火山 (スペイン北東部、オロト、ガロッチャ火山地帯) の噴火メカニズム: 近接火砕流堆積物に基づく方法論的研究。Ｊ．Ｖｏｌｃａｎｏｌ．地熱。何もない。 180(2–4)、259–276 (2009)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Martí, J.、Planaguma, L.、Geyer, A.、Canal, E. & Pedrazzi, D. カタルーニャ火山帯 (スペイン北東部) の第四紀の単成火山活動におけるストロンボリ式噴火とマグマ水蒸気噴火の間の複雑な相互作用。Ｊ．Ｖｏｌｃａｎｏｌ．地熱。解像度 201(1–4)、178–193 (2011)。

記事 ADS Google Scholar

Cimarelli, C.、Di Traglia, F.、De Rita, D. & Torrente, DG 苦鉄質ガロッチャ火山地帯 (イベリア半島北東部) における単成火山活動の時空進化。ブル。火山。 75(11)、1–18 (2013)。

記事 Google Scholar

Pedrazzi, D.、Bolós, X.、Barde-Cabusson, S. & Martí, J. フィールドワークと地球物理学的調査の組み合わせによる単成火山の噴火史の再構築: Puig d'Àdri の例 (ガロッチャ火山地帯) 。 J. Geol. 社会 173(6)、875–888 (2016)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Di Traglia, F. クロスカット火山 (ガロッチャ火山地帯、スペイン) の後期更新世の激しいストロンボリ式噴火に対する水理地形と堆積物の反応。医学。地理学。改訂 2(2)、217–231 (2020)。

記事 Google Scholar

Bolos, X.、Planaguma, L.、Marti, J. 第四紀のラ・ガロッチャ火山地帯 (イベリア半島北東部) の火山層序。Ｊ．クワット． Sci. 29(6)、547–560 (2014)。

記事 Google Scholar

ボロス、X.ら。ラ・ガロッチャ単成火山地帯（イベリア半島北東部）の地下地質に関する地球物理学的探査。内部。 J. アースサイエンス 103(8)、2255–2269 (2014)。

記事 Google Scholar

ボロス、X.ら。ラ・ガローチャ火山地帯 (イベリア北東部) の火山構造解析: 配管システムへの影響。地殻物理学 642、58–70 (2015)。

記事 ADS Google Scholar

Riede, F. 古社会火山学の研究: 考古学的データセットを使用して、過去の火山噴火が人間社会に与えた影響を体系的に調査するためのフレームワークを開発しています。クワット。内部。 499、266–277 (2019)。

記事 Google Scholar

トーレンス、R. 火山災害に対する社会的回復力と長期適応: パプアニューギニア、ウィラウメズ半島における継続性と革新の考古学。クワット。内部。 394、6–16 (2016)。

記事 Google Scholar

ハルステッド、P. 『悪い年の経済学: リスクと不確実性に対する文化的反応』 (ケンブリッジ大学出版局、1989 年)。

Google Scholar を予約する

Bradtmöller, M.、Pastoors, A.、Weninger, B. & Weniger, G.-C. 反復置換モデルと後期更新世ヨーロッパにおける急速な気候変動と人口動態。クワット。内部。 247、38–49 (2012)。

記事 Google Scholar

Solich, M. & Bradtmöller, M. 社会経済の複雑さと狩猟採集社会の回復力。クワット。内部。 446、109–127 (2017)。

記事 Google Scholar

Riede, F.、Oetelaar, GA & Van der Hoek, R. 狩猟採集社会の危機から崩壊まで。 3 つの大規模な火山噴火が過去の狩猟採集民に与えた文化的影響の比較調査。崩壊の危機にある。『社会崩壊の考古学』T. カニンガムおよび J. ドリーセン編、23 ～ 39。 AEGIS 11 (UCL Presses Universitaires de Louvain、2017)。

プイグリゲール、M. et al. 最後のクロスカット火山噴火の 14 世紀の年代測定 (イベリア半島北東部、ガロッチャ地域)。ゲオル。 Acta 10(1)、1–5 (2012)。

Google スカラー

Martí, J.、Mitjavila, J.、Roca, E. & Aparicio, A. バレンシアトラフ (西地中海) の新生代のマグマ活動: 構造進化と火山活動の関係。地殻物理学 203(1–4)、145–165 (1992)。

記事 ADS Google Scholar

Martí, J. & Bolós, X. イベリアの新第三紀 - 第四紀のアルカリ性火山活動。『イベリアの地質学: 地球力学的アプローチ』167–182 (Springer、2019)。

ボンド、G.ら。北大西洋完新世と氷河気候に広がる千年規模のサイクル。サイエンス 278、1257–1266 (1997)。

記事 ADS CAS Google Scholar

モラレス、JI 他イベリア北東部の地中海地域における後期氷河期と完新世初期の人間の古地理。第四紀と地形学 26(3–4)、11–28 (2012)。

Google スカラー

González-Sampériz, P. et al. スペイン北東部の氷河期および晩氷期の植生: 新しいデータとレビュー。クワット。内部。 140、4–20 (2005)。

記事 Google Scholar

González-Sampériz, P. et al. 最終氷期極大期以降の中央ピレネー南部の環境と気候の変化: 湖の記録からの眺め。カテナ 149、668–688 (2017)。

記事 Google Scholar

Gil-Romera, G. et al. 中央ピレネー山脈（スペイン）における最後の氷期から間氷期への移行期におけるバイオマスによって調節された火災のダイナミクス。パレオジオグル。古気候。パレオエコル。 402、113–124 (2014)。

記事 Google Scholar

トーレス・ロドリゲス、E. 他メキシコ中央高地における最後の氷河の干ばつと火災の状況。Ｊ．クワット．科学。 30(1)、88–99 (2015)。

記事 Google Scholar

ロペス・サエス、JA 他主要な遺跡から推定されたイベリア中央系西部における氷期後期から完新世初期の植生と環境変化: ナヴァムーニョ記録、ベハル山脈 (スペイン)。クワット。科学。 Rev. 230、106167 (2020)。

記事 Google Scholar

ラスムッセン、SO et al. グリーンランドの同期した 3 つの氷床コア記録に基づく、最終氷期の急激な気候変動の層序枠組み。INTIMATE イベント層序を改良および拡張したもの。クワット。科学。改訂 106、14–28 (2022)。

記事 ADS Google Scholar

Seierstad、IK et al. 過去10万4千年にわたるグリーンランドのGRIP、GISP2、NGRIP氷床コアからの一貫した日付の記録により、ハインリッヒ現象の痕跡の可能性がある地域的なミレニアルスケールのd18O勾配が明らかになりました。クワット。科学。改訂 106、29–46 (2022)。

記事 ADS Google Scholar

Revelles、J. et al. イベリア半島北東部の中石器時代から新石器時代への移行期における人間と環境の相互作用。プレピレネー山脈東部における完新世初中期の植生の歴史、気候変動、人間の影響。クワット。科学。改訂 184、183–200 (2018)。

記事 ADS Google Scholar

Innes, JB & Blackford, JJ 後期中石器時代の森林撹乱の生態学: 真菌の胞子集合体データを使用したモデルテスト。 J.アーチ。科学。 30、185–194 (2002)。

記事 Google Scholar

ディーツェ、E. et al. 自然可燃性が低い時期の完新世の火災活動は、ヨーロッパにおける規模に依存した文化的な人間と火災の関係を明らかにします。クワット。科学。改訂 201、44–56 (2018)。

記事 ADS Google Scholar

Heidgen, S. et al. 中央ヨーロッパの景観における中石器時代の土地利用に関する古生態学的シグナル。Ｊ．クワット．科学。 37(6)、1164–1179 (2022)。

記事 Google Scholar

Morales-Molino, C. et al. アペニン山脈北部（イタリア）における気候変動、火災、人間の活動に対する地中海の山林の長期的な反応。生態系 24、1361–1377。 https://doi.org/10.1007/s10021-020-00587-4 (2021)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Pérez-Obiol、R. オロト（イベリア半島北東部）の火山地帯の植生に関する後期氷期および完新世の歴史。花粉胞子 30(2)、189–202 (1988)。

Google スカラー

Burjachs、F. Bauma del Serrat del Pont。ジローナ、CARRIÓN, J. (座標)、イベリア半島とバレアレス諸島の古植物と古植生: 鮮新世から第四紀。マドリッド、MINECO、306–307 (2012)。

Piqué, R.、Revelles, J.、Burjachs, F.、Caruso Fermé, L. & Pérez-Obiol, R. ラ・ガロッチャ (ジローナ、イベリア北東部) における完新世の景観と薪開発への学際的アプローチ。クワット。国際誌、463、401–413 (2018)。

Revelles、J. et al. バニョレス湖地域（スペイン、ジローナ）における完新世中期の植生史と新石器時代の土地利用。パレオジオグル。古気候トルパレオエコル。 435、70–85 (2015)。

記事 Google Scholar

Mehringer、PJ、Blinman、E. & Petersen、KL 花粉の流入と火山灰。サイエンス 198(4314)、257–261 (1977)。

論文 ADS PubMed Google Scholar

van Geel, B.、de Lange, L. & Wiegers, J. 微化石と巨化石の分析に基づいた、ウッセロー (オランダ) の晩氷期堆積物の局所的な植生遷移の再構成と解釈。アクタボット。ニール。 33(4)、535–546 (1984)。

記事 Google Scholar

Gross, EM、Groffier, H.、Pestelard, C. & Hussner, A. ヨーロッパ水路の攻撃的な侵入者であるミリオフィラム・ヘテロフィラムの生態と環境への影響。ダイバーシティ 12(4)、127 (2020)。

記事 Google Scholar

Brunel, S.、Schrader, G.、Brundu, G. & Fried, G. 地中海盆地における新たな侵略的外来植物。エッポブル。 40(2)、219–238 (2010)。

記事 Google Scholar

Alcalde, G.、Saña, M.、Mateu, J.、Palomo, A.、Buch, ML、ラ・ロドナの屋外遺跡（オロト、ガロッチャ）における緊急考古学的介入。考古学トリビューン、1992 ～ 1993 年、25 ～ 30 (1994)。

Google スカラー

Alcalde, G.、Saña, M.、Tornero, C. コデッラ遺跡 (レプレゼス、ラガロッチャ) で行われた考古学的介入に関する報告。 2003 年から 2006 年。バルセロナ文化局文化遺産総局考古学局（未発表報告書）（2009年）。

市長、G. 他ラ・ドゥの考古学遺跡（サン・エステベ・デン・バス、ガロッチャ）での 8 年間の研究（2006 ～ 2013 年）：新石器時代初期から青銅器時代後期まで。考古学トリビューン 2013–2014、196–209 (2017)。

Google スカラー

Oms, FX、Terradas, X.、Morell, B. & Gibaja, JF イベリア北東部の中石器時代から新石器時代への移行: 年代学と社会経済力学。クワット。内部。 470、383–397 (2018)。

記事 Google Scholar

Alcalde, G. & Saña, M. 紀元前 7400 年から 5480 年にかけてのバウマデルセラットデルポン (ラガローチャ) の占有プロセス (最終出版物、ガローチャ地域博物館ガローチャ考古学、2008 年)。

サニャ、M. 動物資源の管理。出典: Alcalde, G.、Saña, M. (編)、7400 年から 5480 年頃のバウマデルセラットデルポン (ラガローチャ) の占領過程、AC 53 ～ 59 (Museu Comarcal de la Garrotxa、2008)。

アントリン、F. et al. カン・サドゥルニ洞窟（スペイン、バルセロナ県ベゲス）の中石器時代（紀元前10300年～紀元前8500年）から新石器時代初期（紀元前5400年頃）までの社会と環境の相互作用の変化。植物考古学的データから見た。掲載: Dambon, F. (編)、第 4 回国際人類学会議議事録、ブリュッセル、2008 年 9 月 8 ～ 13 日。 Archaeopress (BAR eInt. Series-2486) 19–29 (オックスフォード、2013)。

Carbonell, E. & Mora, R. 先史時代の氷河期後のキャンプの空間分析。パロウ（カンプデバノール）の下。先史および原始史の Cypsela ジャーナル 66、35–45 (1985)。

Google スカラー

Díez-Canseco, C.、Ramírez-Pedraza, I.、Carbonell, E. & Tornero, C. エストレメラ急流での新しい調査研究：地域の調査とバウマ・デルス・ファドリンス（ケラルブス、リポジェス）の発掘。ジローナ地域の隔週日考古学会議録 66、43–46 (2020)。

Google スカラー

Blaauw, M. & Christen, JA 自己回帰ガンマプロセスを使用した柔軟な古気候年齢深度モデル。ベイジアンアナル。 6(3)、457–474 (2011)。

記事 MathSciNet MATH Google Scholar

Finsinger、W. et al. 氷や凍った木の上に火が？不適切な放射性炭素年代測定は非現実的な復元につながります。新しいフィトール。 222(2)、657–662。 https://doi.org/10.1111/nph.15354 (2019)。

論文 PubMed Google Scholar

Schnurrenberger, D.、Russell, J. & Kelts, K. 堆積成分に基づく湖沼堆積物の分類。Ｊ．パレオリムノル． 29(2)、141–154 (2003)。

記事 Google Scholar

レディング、HG 砕屑海岸。堆積環境において: プロセス、相および層序学、154–231 (1996)

Weltje, GJ & Tjallingii, R. 堆積物コアの定量的地球化学的検層のための XRF コアスキャナーの校正: 理論と応用。地球惑星。科学。レット。 274(3–4)、423–438 (2008)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Weltje, GJ、Bloemsma, MR、Tjallingii, R.、Heslop, D.、Röhl, U. & Croudace, IW XRF コアスキャナーデータからの地球化学組成の予測: 校正サンプルの自動選択と不確かさの定量化を含む新しい多変量アプローチ。堆積物コアのマイクロ XRF 研究 507–534 (Springer、2015)。

Comas Cufí, M. & Thió I Fernández de Henestrosa, S. CoDaPack 2.0: スタンドアロンのマルチプラットフォーム作曲ソフトウェア (2011)。

Girard, M. & Renault-Miskovsky, J. アブリ・コルニーユ (イストル・ブーシュ・デュ・ローヌ) の 3 つの最終第四紀堆積物に適用されたパリノロジーの新しい調製技術。ブル。 AFEQ 4、275–284 (1969)。

Google スカラー

Reille、M. 花粉およびヨーロッパおよび北アフリカからの胞子 (URA、CNRS、歴史植物およびパリノロジー研究所、1992)。

Van Geel, B. ドイツとオランダの完新世泥炭湿原セクションの古生態学的研究。パレオボット牧師。パリノール。 25、1–120 (1978)。

記事 Google Scholar

Van Geel、B. et al. ウィトヘスト（オランダ）にあるローマ時代の居住地の環境を、特に腐虫菌に言及しながら再構築。 J. Archaeol. 科学。 30、873–883 (2003)。

記事 Google Scholar

Revelles, J.、Burjachs, F. & Van Geel, B. ラ・ドラガ (スペイン、ジローナ) の初期新石器時代の集落からの花粉と非花粉のパリノモルフ。パレオボット牧師。パリノール。 225、1–20 (2016)。

記事 Google Scholar

Revelles, J. & Van Geel, B. 湖岸環境における人間の影響と生態学的変化。バニョール湖（北東イベリア）における非花粉パリノモルフの寄与。パレオボット牧師。パリノール、232、81–97 (2016)。

Grimm、EC Tilia、Tilia・Graph および TGView (イリノイ州立博物館、1991 ～ 2011 年)。 http://museum.state.il.us/pub/grimm/tilia/。

Carcaillet, C. et al. 完新世のカナダ東部北方林における火災頻度の変化: 植生構成や気候が火災体制を引き起こすのか? Ｊ．Ｅｃｏｌ． 89、930–946 (2001)。

記事 Google Scholar

Clark, JS 粒子の運動と木炭分析の理論: 発生源領域、輸送、堆積、およびサンプリング。クワット。解像度 30、67–80 (1988)。

記事 ADS Google Scholar

Finsinger, W.、Kelly, R.、Fevre, J. & Magyari, EK 火災エピソードの復元のため、マクロ炭領域の記録における木炭のピークをスクリーニングするためのガイド。完新世 24(8)、1002 ～ 1008 年 (2014)。

記事 ADS Google Scholar

Higuera、PE、Gavin、DG、Bartlein、PJ & Hallet、DJ 堆積物 - 木炭記録におけるピーク検出: 火災履歴の解釈に対する代替データ分析方法の影響。内部。 J. ワイルドル Fire 19、996–1014 (2010)。

記事 Google Scholar

Cappers、RTJ、Bekker、RM & Jans、JEA Digital Seed Atlas of the Netherlands (Barkhuis Publishing & Groningen University Library、2006)。

Google スカラー

Mauquoy, D. & van Geel, B.、Mire、ピートマクロ。出典: Elias, SA (編)、第四紀科学百科事典 vol. 3 2315–2336 (エルゼビア、2007)。

Meisch, C. 西ヨーロッパおよび中央ヨーロッパの淡水貝虫 (Spektrum Akademischer Verlag、2000)

Fuhrmann、R. 中部ドイツの第四紀および現生貝虫類のアトラス (アルテンブルク自然科学研究、モーリシャニウム自然史博物館、2012)。

Soulié-Märsche、I. 現在の車軸植物と化石からのジャイロゴナイトの比較研究、および現在の属 237 の系統 (Imprimerie des Tilleuls、1989)。

バタービー、RW et al. 珪藻。参照: Smol、JP、Birks、HJB、Last、WM (編) 湖の堆積物を使用した環境変化の追跡、第 3 巻。陸生、藻類、および珪質の指標、155 ～ 202 ページ (Kluwer、2001)。

Krammer、K. & Lange-Bertalot、H. Bacillariophyceae。 Naviculaceae 2/1 876 (Gustav Fischer Verlag、1986)。

Krammer、K. & Lange-Bertalot、H. Bacillariophyceae。桿菌科、EpithemiaceaeSurirellaceae 2/2 596 (Gustav Fischer Verlag、1988)。

Krammer、K. & Lange-Bertalot、H. Bacillariophyceae。 Achnanthaceae 2/4 473. (Gustav Fischer Verlag、1991)。

Krammer K. & Lange-Bertalot、H. Bacillariophyceae。 Centrales、Fragilariaceae、Eunotiaceae 2/3 576 (Gustav Fischer Verlag、1991)。

リベラ・ロンドン、カリフォルニア州 & カタロニア語、J. ピレネー湖の珪藻の多様性: 図像上の参考資料。リムネティカ 36、127–396 (2017)。

Google スカラー

ライブス、DB 他北米と西グリーンランドの淡水および塩水湖の堆積物における珪藻の溶解を物理的および化学的に予測します。リムノール。海洋学者。 51(3)、1355–1368 (2006)。

記事 ADS CAS Google Scholar

リファレンスをダウンロードする

博士を偲んでガブリエル・アルカルデ氏は、ラ・ガロッチャ地域の考古学研究における幅広い専門知識に基づいて、この研究の構想に大きく貢献しました。 JR は、研究グループ GAPS (2017 SGR 836) の Juan de la Cierva Incorporación (IJC2020) (MCINN、スペイン) との契約によりこの研究を開発しました。カタルーニャ人類古生態学および社会進化研究所 (IPHES-CERCA) は、Units of Excellence 'Maria de Maeztu' (CEX2019-000945-M) プログラムにおいて MCINN から資金提供を受けています。この研究は、プロジェクト「2014/100638-最近の先史時代（8000-900 cal ANE）における東プレピレネーにおける人口と土地利用の進化：社会変化のダイナミクスと社会の管理の考古学的分析」の枠内で実施された。天然資源（2014-2017）」および「CLT009/18/00023-最近の先史時代（10000-900 CAL ANE）におけるプレピレネー山脈東部の人口と土地利用の進化：社会変化のダイナミクスの考古学的分析（2018-） 2021）」。

ガブリエル・アルカルデさんが亡くなった。

カタロニア人類古生態学および社会進化研究所 (IPHES-CERCA)、教育ゾーン 4、キャンパスセセラデス URV (建物 W3)、43007、タラゴナ、スペイン

ジョルディ・レベルス & フランセスク・ブルジャックス

ロビライヴィルジリ大学 (URV)、先史時代エリア、Avinguda de Catalunya 35、43002、タラゴナ、スペイン

ジョルディ・レベルス & フランセスク・ブルジャックス

地球科学部門、環境評価および水研究研究所 (IDAEA-CSIC)、Jordi Girona 18-26、08034、バルセロナ、スペイン

ジョアン・マルティ・モリスト

アイクレア、Pg. Lluís Companys 23、08010、バルセロナ、スペイン

フランシス・バージャックス

ISEM、モンペリエ大学、CNRS、IRD、EPHE、モンペリエ、フランス

ウォルター・フィンシンガー

人類進化研究所/IsoTOPIK、歴史・地理学・コミュニケーション学部、ブルゴス大学、プラザミサエル・バニュエロスs/n、R&D&Iビル、09001、ブルゴス、スペイン

エネコ・イリアルテ

「Cavanilles」生物多様性および進化生物学研究所、バレンシア大学、カテドラティコホセベルトランマルティネス、2、46980、パテルナ、スペイン

フランセスク・メスキータ=ジョアネス & マリア・A・ロドリゴ

エコロジーユニット、動物生物学、植物生物学および生態学、バルセロナ自治大学、08193、ベラテッラ、カタルーニャ、スペイン

セルジ・プラ・ラベス

CREAF、生態学的および林業応用センター、08193、セルダニョーラ・デル・ヴァレス、カタルーニャ、スペイン

セルジ・プラ・ラベス

トスカ、教育環境サービス、カザルデルスボルカンス、Av. サンタコロマ、17800、オロト、スペイン

ジョレンツ・プラナグマ

歴史および美術史学部、ジローナ大学、17071、ジローナ、スペイン

ガブリエル・マヨール

バルセロナ自治大学哲学文学部先史学科B棟、08193、バルセロナ、スペイン

マリア・サナ

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

JR、MS、GA がこの研究を発案しました。 JRは花粉と堆積炭を分析した。 EI は堆積学と地球化学を分析しました。 JMM はテフラを特徴づけた。 FMJは貝虫を分析した。 MAR は炭化植物ジャイロゴナイトを分析しました。 SP は珪藻を分析しました。 WF は火災ピーク検出と年齢深度モデリングの数値解析に貢献しました。著者全員が原稿の最終的な解釈と執筆に貢献し、JR、JMM、EI が多大な貢献をしました

ジョルディ・レベルズへの通信。

著者らは競合する利害関係を宣言していません。

シュプリンガーネイチャーは、発行された地図および所属機関における管轄権の主張に関して中立を保ちます。

オープンアクセスこの記事はクリエイティブコモンズ表示 4.0 国際ライセンスに基づいてライセンスされており、元の著者と情報源に適切なクレジットを表示する限り、あらゆる媒体または形式での使用、共有、翻案、配布、複製が許可されます。クリエイティブコモンズライセンスへのリンクを提供し、変更が加えられたかどうかを示します。この記事内の画像またはその他のサードパーティ素材は、素材のクレジットラインに別段の記載がない限り、記事のクリエイティブコモンズライセンスに含まれています。素材が記事のクリエイティブコモンズライセンスに含まれておらず、意図した使用が法的規制で許可されていない場合、または許可されている使用を超えている場合は、著作権所有者から直接許可を得る必要があります。このライセンスのコピーを表示するには、http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ にアクセスしてください。

転載と許可

Revelles, J.、Martí Molist, J.、Burjachs, F. 他ラ・ガロッチャ火山地帯（イベリア北東部）における単成火山活動の社会生態学的影響。 Sci Rep 13、8168 (2023)。 https://doi.org/10.1038/s41598-023-35072-0

引用をダウンロード

受信日: 2022 年 12 月 7 日

受理日: 2023 年 5 月 12 日

公開日: 2023 年 5 月 20 日

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-35072-0

次のリンクを共有すると、誰でもこのコンテンツを読むことができます。

申し訳ございませんが、現在この記事の共有リンクは利用できません。

Springer Nature SharedIt コンテンツ共有イニシアチブによって提供

コメントを送信すると、利用規約とコミュニティガイドラインに従うことに同意したことになります。虐待的なもの、または当社の規約やガイドラインに準拠していないものを見つけた場合は、不適切としてフラグを立ててください。